2008 enrevesado .No termina muy bien este 2008 . Hay algunas cosas que tienen menos sentido que una película de David Lynch, o por lo menos son igual de enrevesadas.
Deranged de David Bowie.
pero para el 2009 , lo mejor es celebrarlo al ritmo de Raffaelo i La Nostra Storia , Oikoumene :
El Gobierno de Israel y los sionistas, que no Israel...han atacado a los palestinos de Gaza. Poco que añadir a lo que ya se sabe. 300 muertos.
Lejos de terminar ésto, sólo comienza. Leo en EIB24 que el Gobierno Israel se dispone a atacar Gaza por Tierra.
Hay palestinos de ciudadanía israelí también, como palestinos judios Muchísimos de los ciudadanos de Israel (musulmanes, cristianos, judios, drusos, maronitas, falashas..) SEGURO LA MAYORÍA estarán en contra de este horrible asesinato y acto criminal.
Denunciar también la tibia actitud de la UE , de EEUU, e incluso de muchos paises musulmanes. Incluso la Mahmud Abbas...
¿ Y España? Unas tibias declaraciones de Moratinos. ¿ Han denunciado el vil atentatado Zapatero o Rajoy? ¿ Donde está ahora la "institucionalizada metodología de la condena" ?
En España tenemos un Jefe de Estado, que entre otros títulos tiene el de Rey de Jerusalén, y así fue reconocido en Kneset (Parlamento del Estado de Israel ) ¿ Ha denunciado Juan Carlos de Borbón el asesinato de los palestinos?? Debe ser que estas cosas hoy sólo son para lucirlas en 'Hola'.
Como vasco, desearía que nuesto Lehendakari, también denunciara este criminal acto. Los vascos a trancas y barrancas estamos haciendo lo que podemos para socializar nuestro Pueblo por todo el mundo, abriendo delegaciones vascas, viajes por Sudamérica, Sudáfrica...Me parece perfecto, legítimo y lo que hay que hacer. Pero a las duras y a las maduras, para lo bueno y para lo malo.
Ante tanta declaración tibia y ambigüa, parece que una inminente guerra es querida por todos, radicales de un lado y otro, y Gaza (algo así como el desierto de los Monegros) es punta del Iceberg.. ¿ Puede ser una excusa para provocar el radicalismo en paises como Siria, Irán y Turquia con amplios recursos naturales, al contrario que la pobre Gaza..?.
300 palestinos inpunemente asesinados. Ayer, Ahmadineyad ya calificaba de "Holocausto" a los asesinatos (no se puede calificar de acto de Guerra) al ataque Israelí .Huele Mal .
Desde luego que el que Hamas haya roto la tregua no ayuda mucho, pero no olvidemos que el mismo Israel ha tenido entre sus primeros ministros al mismísmisimo lider del IRGUN ( banda terrorista sionista ocultada por la historiografía oficial) Menhahem Beguin. Igual que Al Fatah, tuvo a Arafat, tan radical como Beguin.... Lo dicho, ni siquiera lo calificaría de guerra de guerrillas, ACTO TERRORISTA.. ahora bien, tras este acto ¿quienes son los responsables y cuales serán sus consecuencias??? No se puede condenar a Israel entero cuando suceden estas cosas, ni tampoco a Palestina cuando ocurren de las otras.....
La horripilante verdad es que ante esta masacre, nadie tendrá valor de convocar el Tribunal de la Haya, lo primero que debería hacerse.
Que rule por los blogs :
¿ Vale lo mismo 45 minutos de trabajo de un futbolista que 45 minutos de trabajo de un panadero para producir el pan con el que comeremos hoy ?
¿Valen 45 minutos de trabajo diseñando un nuevo software lo mismo ??
Según el modelo de Economía de equivalencias diseñado por Arno Peters y Heinz Dieterich : Sí
Son preguntas casi ineludibles para hacerse en estos tiempos de crisis. ¿Cual es el valor de las cosas? La economía de mercado establece el VALOR de las cosas según la oferta y la demanda.
Vistas las crisis cíclicas que sufre este sistema, preguntarse por lo que dicen otros modelos, es casi obligación.Se tratará por tanto en este artículo uno de los tantos modelos que han surgido : La Economía de Equivalencias
El principio de modelo de Economía de Equivalencias tiene su origen en la distinción de la filosofía clásica entre :Economía y Crematística.
"Aristóteles muestra en numerosos textos, incluida la Ética a Nicómaco y la Política, la diferencia fundamental entre economía y crematística.
La crematística (del griego khrema, la riqueza, la posesión) es el arte de hacerse rico, de adquirir riquezas.Según Aristóteles, la acumulación de dinero por dinero es una actividad contra natura que deshumaniza a aquellos que que a ella se libran. Por otra parte, Aristóteles usó la palabra "economía" para referirse a la administración de las NECESIDADES BÁSICAS de la casa y el hogar"
Seguramente con este definición, los millones que cobra el futbolista por sus 45 minutos de trabajo cláramente quedarían dentro del terreno de la crematística, y no de la economía.
Economía de equivalencias se basa en el VALOR DE USO medido de manera absoluta por la suma de tiempos en producir un producto.
Es decir una manzana "que vale seis horas" es intercambiable por dos bolígrafos que "cuestan tres horas cada uno"
Todo es equivalente midiendo el trabajo empleado en unidades de tiempo.
Por poner un ejemplo, basado en la polémica y curiosa, pregunta hecha a Rodriguez Zapatero :
¿Cuanto cuesta un Café con Leche?
Según la teoría de Arno Peters podríamos hacer el siguiente cálculo de su VALOR basado en las siguientes unidades de tiempo (inventadas):
¿ Que facil , no?? Un cafe con leche tiene un valor productivo total de 61 minutos! ¿ Os imaginais que Rodriguez Zapatero hubiera respondido ésto?
Desde luego no creo que hubiera acertado en el cálculo, pero desde luego hubiera sido un bonito ejercicio de reflexión, o por lo menos de llamada a la atención.
Pero es mucho más dificil de lo que parece : para calcular los supuestos 10 minutos de los 10 gramos de Cafe, tendríamos que haber calculado la mano de obra de los etiopes de Kaffa, sus medios de producción, la tierra, las semillas, las botas que usa el etiope en la elaboración del café, lo que ha costado tostar el café, lo que vale su distribución, etc., etc...Eso sí, todo sería calculado en base al tiempo que ha llevado su trabajo. Lo mismo con el resto de productos.
Para simplificar todo ésto, Arno Peters diseña la matriz denominada Rosa de Peters. Cada producto tendría su matriz correpondiente. Café para todos!
Todo es equivalente, todo es medible, y a medida que tengamos las mediciones de tiempos, reducidas a dos variables (Tiempo Incorporado - Tiempo Vivo) , de productos simples, la complejidad del sistema se irá reduciendo de manera recursiva.
Parece que en 365 días del año, curiosamente uno sólo, este 22 de diciembre, como por arte de magia emergen del Averno los "Barrios Obreros" para recibir, si la diosa Fortuna lo permite, el aguinaldo anual.
En Soria, el Barrio Obrero agraciado ha sido el conocido como 'la Barriada'. El encargado de repartir la suerte ha sido el Bar Gary . Nada menos que 97,5 millones de euros, que serán en muchos casos destinados a pagar las hipotecas que los obreros contraen, los sueldos míseros, y de todo un poco...
En Catalunya, no tienen Olentzero, pero tienen a Sócrates, un bar de Sabadell que ha dejado 90 millones de euros entre sus vecinos. El Barrio Obrero es Can Rull
Felicidades a todo ellos . Felicidades a todo éstos barrios obreros, no sólo por la millonada que les ha caido, felicidades también por haber salido de su anonimato. La máxima de Andy Warhol cobra sentido aquí : los 5 o 10 minutos de gloria.
El cinismo de los medios es tremendo, el cinismo de esos medios que son la correa de transmisión del poder establecido. El cinismo que hace que una vez al año la clase obrera parezca que exista y el resto de días del año la tiene olvidada, a no ser que en estos barrios obreros ocurra el caso de violencia de género de turno, que hace que los telediarios se cubran de fango cual si fuera el caso.
Sólo hay barrio obrero cuando toca la lotería. No existirá barrio obrero cuando se quejen de sus servicios públicos, no existirá barrio obrero cuando el 50% de los obreros en 2009 estén en paro, no existirá barrio obrero cuando se ejecuten las hipotecas, no existirá barrio obrero cuando cierren los ultramarinos de toda la vida......
Es una reflexión que lanzo al aire, no quiero chafar la alegría que viven estas gentes, pero recordar símplemente que por cada barrio obrero que sale hoy en la televisión hay miles que seguirán en el Averno.
*El siguiente cuadro es de Stanley Coll : Pelea en barrio Obrero.
"La inteligencia femenina es comparable con una fina espada de samurái, mientras que la de los hombres parece una máquina de moler carne "( Jodorowsky, Entrevista en Diario Mercurio de Chile)
Las mujeres tienen el don de la intuición, que el hombre siempre ha mirado de soslayo y será el tesoro del mundo del futuro. Las mujeres también tienen más potencial creador, pero el hombre las ha reprimido y deformado bajo su visión lógica de las cosas. Y además tienen el poder de ser madres y criar a los hijos. Esa es una labor mayor, pero es algo que los hombres siempre han menospreciado, porque simplemente no lo entienden. Por eso mismo las nuevas generaciones son de padres ausentes. Y esto a la larga marca todo, el mundo hoy está definido por la ausencia. Ese tema también conflictúa a las mujeres, especialmente a las que trabajan, que constantemente se cuestionan no pasar más tiempo con sus hijos.
Si no crees a Jodorowsky mira el siguiente video :
de Gastibeltsa', de Marc Legasse. Apliquénselo los que han chafado el partido de la selección vasca.
Hasta encontrar al autor de "Flower Chucker" no me he quedado tranquilo.Se trata del británico Banksy, misterioso grafitero cuyo verdadero nombre no se conoce. Amado por uno y odiado por otros.
Dos gamberradas de Banksy destacan La primera el colocar en el Brittish Museum una supuesta obra rupestre donde el 'troglodita' se iba al supermercado.Imaginaros si hubiera aparecido en Iruña-Veleia ! Otra, introducir 500 discos de Paris Hilton, tuneados a la manera Banksy en establecimientos de ventas.
Artista del Culture Jamming que según las pocas entrevistas que concede, usa las herramientas del propio sistema para combatirlo. No es muy bien visto por lo tanto en algunos "colectivos anti". El Culture Jamming según Wiki sería :
"Culture jamming no se define como una específica posición política o mensaje, ni siquiera como una posición cultural. El hilo común es principalmente ironizar sobre la naturaleza homogénea de la cultura popular. También en algún caso se le ha asociado con el concepto de guerrila de comunicación ya que se opone al gobierno o a otros poderes."
Los adeptos del 'Culture Jamming' , llamados 'Ad Jammers' , se caracterizan por des-homogeneizar el arte ideado con fines económicos (publicidad, etc...) dándole quizás significados totalmente diferentes. En Euskadi por ejemplo hace tiempo se popularizaron las camisetas "Nikez" , parodiando a Nike, ya que NIK EZ, en euskera significa "Yo NO".
No es descabellado pensar en los paralelismo entre los movimientos de software libre, el Culture Jamming y especialmente los principios de la Ética Hacker de Pekka Himanen :
|
Etica Hacker |
Culture Jamming |
|
Pasión |
Pasarlo bien fomentando a los demás a hacer lo mismo a expensas de las corrientes sociales que prevalecen. |
|
Creatividad-Libertad |
Revivir el sentimiento de asombro y fascinación sobre el medio que nos rodea, inspirado frecuentemente en la ambigüedad intencional de una técnica, que estimule la interpretacion personal y el pensamiento independiente |
|
Lucha contra la alienación del hombre |
Demostrar contrastes entre imágenes, prácticas o actitudes y las realidades o percepciones negativas de los objetos; normalmente el objetivo es la estructura monolítica de poder del gobierno, las corporaciones o las religiones |
|
Valor social Conciencia social |
Provocar interés en el combate cívico y evitar la exclusión social. |
Por último y de mano de youtube una muestra del trabajo de Banksy.
Zeitgeist (2007) y Zeitgeist Addendum (2008) son dos documentales libres firmados por un tal Peter Joseph. A grandes rasgos y sin desvelar detalles se tratan de unos documentos que supuestamente tratar de desvelar algunas de las grandes mentiras de la historia así como los teje-manejes económicos.
¿Quien es Peter Joseph? ¿Se trata de un pseudónimo? Parece que es un misterio.
Los puedes bajar con la mula o verlos a través de Google Video si tienes una buena conexión. Si no los has visto, te recomiendo que no sigas leyengo este post para que saques tus propias conclusiones.
Me gustaría intercambiar impresiones. De Zeitgeist me quedo con el final, la parte económica. Las dos primeras partes me parece interesantes en cuanto a datos concretos o pequeñas curiosidades pero la forma de enlazarlo me parece una bazofia. Muy poco constructivo y bastante destructivo.
En cuanto a Zeitgeist Addendum, que me iba gustando bastante la forma clara de explicar los procesos económicos, los teje-manajes de los bancos y la Reserva Federal..pero el final del documental con su "Proyecto Venus" a mi me huele mal, pero que muy mal...
No creo que Oikoumene trate más sobre este tema.
Acabo de ver la película : 'Piratas de Silicon Valley' que cuenta la historia de Steve Jobs , Bill Gates y sus primeros compañeros de batallas en Apple y Microsoft respectivamente. No es una película que pasará a la historia del 7º arte, pero en el mundo geek lleva años arrasando.
Nada de Ética Hacker, ni nada por el estilo. Steve se hace con los "desechos de Xerox" para construir su Macinstosh, y Bill firma un contrato con IBM para que desarrolle el Sistema Operativo DOS. Cuando firma, según la película no tiene nada y compra el QDOS ("Quick and Dirty Operating System")
Fue la gran batalla de los sistemas operativos, en la cual parece que el vencedor fue Bill Gates. El gran dilema entre Estados Unidos y Europa, el gran dilema entre Libertad y Dignidad.
La libertad de USA, donde las acciones de Steve y Bill, son legales.Toda legitimidad está supeditada a la legalidad. La dignidad de Europa que hace que seamos esa factoría de creatividad hueca. Pero entre piratas y tories, surgieron los corsarios del Imperio del Sol Naciente. Las patentes de corso de los zaibatsu y keiretsu, creatividad, producción en masa, calidad a la vez que dignidad. Ni la rigidez de Europa ni el libertinaje de los USA. El Poder de 3 una vez más, "3" ese número mágico !
Pero dejemos el pasado y planteemos nuevos escenarios.
1.Ha triunfado el Movimiento por el Software Libre. Todo software es libre. Ha triunfado técnicas como Creative Commons o Copyleft. Incuso en el Cloud Computing , "sistemas operativos" como Android y gOS o plataformas como G.HO.ST o Zoho.
2.El hardware es minimalista. Nada de pcs. Es 2015 y el mercado está inundado de sucedaneos de Zonbu.
¿Qué queda para mercadear?? El humanware, el open humanware! nosotros prosumidores, nuestros datos, nuestras identidades objetivizadas por nuestros comportamientos en la Red.
Nacionalismo, Federalismo , Socialismo...¿ han muerto las ideologías? No lo se, pero creo que el federalismo u otras ideologías deben trascender a la noción de un partido u otro, convirtiéndose en patrimonio de todos.
Tampoco se trata de buscar un anarquismo ideológico ( ni mucho menos dejarse llevar por el 'No Future' de los Sex Pistols), sino no patrimonializar para que cada cual pueda liberar su capacidad creadora.
Las ideologías, como la FEDERALISTA O CONFEDERAL, no entienden de partidos, entienden de compromisos y cada cual establece su compromiso como decide, debe o puede.
Si se pretende que todos los abertzales sean militantes del PNV vamos mal encaminados, los mismo que si se considera que todos los comunistas lo sean del PCE o del PCPE . Me parece perfecto por ejemplo que en Ezker Batua se defienda, desde la militancia regulada en un partido como cauce de responsabilización de unas ideas y una ideología, por ejemplo el federalismo.
Ahora bien, también es importante no regularizar ideologías como el FEDERALISMO a través de partidos, es echarse piedras contra uno mismo, en tanto CREATIVIDAD Y LIBERTAD, en algo que es más importante que el Partido, EL DERECHO A QUE TODO CIUDADANO TENGA UNA IDEOLOGÍA DETERMINADA, EN ESTE CASO FEDERAL O CONFEDERAL.
La militancia en los partidos y sus formas de entender ideologías son importantes, pero no menos, en cuanto a la generalidad de la ciudadanía la creación de lo que Maffesoli llama "Tribus Afectivas", de grupos contractuales a tribus afectivas.
Un ejemplo de todo ésto, como vengo analizando en el artículo, es el federalismo.
En el caso del federalismo , diría que el modelo confederal suele ser el modelo previo hacia Estado Federales consolidados. Antes de que Suiza y EEUU fueran Repúblicas Federales, eran Confederaciones. Suiza, por ejemplo a pesar de ser hoy una República Federal mantiene como nombre oficial el de Confederación Helvética además como pequeños matices que sobreviven en su sistema cantonal o el hecho de que su Jefe de Estado sea rotatorio por una año.
Los errores ocurren en la vida, en la web 2.0, en la web 1.0, en la política, en la gestión....
Esas cosas pasan hasta en las mejores casas. Está bien que te lo tomes con humor. Lamentablemente en muchos lares ante este tipo de circunstancias muchos actúan según lo que yo llamo "Sindrome de Jubileta tras barrera amarilla"....que puede considerarse la antítesis del palabro que tanto me gusta llamado "wikidad" .
He sido testigo recientemente de dos casos que podrían considerarse como el ying-yang del 2.0.
1. Una web ofrecía un servicio. Yo también he participado como usuario de la misma. A última hora del día me dicen : " ..pero si ese servicio no funciona, es patético...". Pero, amiga, repito : me ha funcionado perféctamente. Constato que todo tuvo origen en un usuario descontento (acrecentado por ser un usuario-tipo anti-tecnología) que hace años atrás usó el servicio y ha creado una contra-cultura contra el mismo servicio. Todos han colaborado de manera muy participativa, muy 2.0 a desprestigiar el servicio. El servicio en cuestión era la compra de un libro (dificil de adquirir en España) por Internet, en una conocida tienda on-line.
2. Remito recientemente un link de wikipedia, sobre un artículo, a un especialista en el tema tratado.Me dice : "Es una mierda, está lleno de inexactitudes". Coño !! Has visto inexactitudes y tú, docta persona, ni siquiera las has corregido!!!
Todavía hay muchas conciencias que trabajar. Quitar barrerar, innovarnos y no caer en el "Síndrome del Jubileta tras la barrera amarilla"
Sólo pregunto. En cualquier caso No Comment.
Hoy, día 6 de Diciembre no hay nada que celebrar.30 años de conservadurismo y dogmatismo, aderezado por un mercadero entre gobiernos centrales y autonómicos.
Hoy , frente a una Constitución obsoleta basta anteponer una nuevo proyecto basado símplemente en la Declaración Universal de los Derechos Humanos + un Pacto Confederal entre los diferentes Pueblos de España, y por último una revisión profunda de los mecanismos de la Democracia representativa.
30 años después, la frase de Franco, "atado y bien atado", cobra plena actualidad, y aunque la mona se vista de seda....en el mercado nada es lo que parece
Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis
Meneame
del.icio.us